全频喇叭单元的尺寸和性能相关

从目前电动式扬声器的辐射分析就可以知道，一般而言，有以下几点结论：

1尺寸和灵敏度，以及低频成正比。同类设计的单元，辐射面积越大其低频起始频率越低。业内一般按系统的-3dB表示，注意这个是系统（指包含了音箱线，箱体，单元，以及滤波器〈如果有的话〉在内的一个系统）的低频响应F3的值，而非单指单元本身的Fo。比如一个日本的全频单元可能其Fo只有50Hz，但是其Qes低达0.25，那么这个单元装箱后可能其F3高达80Hz。

2尺寸和高频成反比。这点也很容易理解。面积越大，其振动质量也越大，因此能辐射的高频分量也越少，这个就类似一个非同步的“能量守恒”原理。

3尺寸和指向性成反比。很容易理解，当等效面积增大后，振动模态决定了偏轴辐射出去的能量越来越少。因此很多大口径的单元需要使用相位塞或者波导来部分改善这个问题，比如挪威某品牌的8寸全频就加了个蘑菇型的波导。按照上面提及的“类能量守恒原理”，假设该单元本身0轴上的辐射能量刚好能满足听音需要，但是为了改善这类大口径单元的指向性而增加了波导后，偏轴的能量的确多了点，但是这个是从0轴分出来的，所以又会导致0轴的辐射有问题了。问题的严重性在于，目前大部分厂家没意识到这一点，或者意识到这点后，加大了0轴在高频段的输出（可以看到部分单元厂家给出的曲线在高端是很高很高的），这个时候偏轴完美了，但是0轴又高了，怎么办呢？厂家大部分情况下又会增加一个低Q的陷波器，意图从电路上解决这个问题。。。所以，可以看出大口径（特指6.5寸以上）的全频单元在这点上是矛盾的而且是不可解决的（目前看来）。

4失真。目前占主流的高灵敏度单元的设计，片面地追求高灵敏度，因此需要大的尺寸。而同时又要达到较高的0轴高频上限，导致需要严格控制等效振动重量。在选定振膜材质结构后基本就不动了，为了满足一定的强度要求，所以振膜的重量就基本动不了多少了（到了底限了，再低强度不够了，问题就大了），只能从音圈下手。音圈在满足参数要求下基本动不了，那么唯一能动的就只有音圈的卷幅了（卷幅指音圈绕线的高度）。因此，传统的这类产品，虽然可以搭配小胆机听个味道，但是一旦到了大动态的场合（即常说的爆棚）就脚软了。很多时候不明白的烧友可能会误会是胆机又或者是箱体的搭配出问题了，很少会怀疑是单元的问题，很多人一看这么大尺寸，比如说8寸，就以为动态没问题。